ACTUALITÉS > ACTUALITÉS : News et informations sur la Chine

 

Zhang Yimou mettra en scène les 60 ans de la Chine communiste

le 16/1/2009 à 14h36  par AFP

Poster un commentaire : (69 avis)    Augmenter la taille du texte Diminuer la taille du texte Imprimer l'article Envoyer l'article par email

Après la cérémonie d'ouverture des Jeux Olympiques, le réalisateur le plus connu de Chine mettra en scène une cérémonie le 1er octobre prochain.

Le cinéaste chinois Zhang Yimou, maître d'oeuvre du spectacle d'ouverture des JO de Pékin le 8 août dernier, dirigera les célébrations qui marqueront le 1er octobre prochain le 60e anniversaire de la Chine communiste, a affirmé vendredi le China Daily.

Zhang Yimou, 57 ans, qui s'est fait connaître par des films comme "Le sorgho rouge" ou "Epouses et concubines", sera à la tête de l'équipe chargée d'organiser les réjouissances le jour de la célébration, selon le China Daily, citant de manière anonyme un haut responsable de Pékin.

Cependant, ont souligné d'autres médias chinois, ce spectacle n'aura rien à voir avec la grande parade militaire prévue sur l'avenue Chang'an qui longe la place Tiananmen, dans le centre de la capitale chinoise, et qui aura lieu pour la première fois en dix ans.

Zhang Jigang, membre de la troupe artistique de l'armée et chorégraphe en chef lors des cérémonies des JO, a confirmé au China Daily qu'il travaillerait de nouveau avec Zhang Yimou à cette occasion. Il a précisé qu'il mettrait en scène un grand spectacle de danse intitulé "Le chemin vers le renouveau".

Poster un commentaire : (69 avis)

enrico a écrit le 17/1/2009 à 11h26 :

Le nouveau Leni Riefenstahl de la Chine communiste !!

danieltoto a écrit le 17/1/2009 à 18h22 :

Tout de même curieux ces tentatives constantes de faire un parallèle entre la Chine comuniste et le régime Nazi. Du temps de la révolution culturelle, je ne dis pas, mais aujourd'hui ? quel est le but de ces commentateurs ?

cactus a écrit le 17/1/2009 à 18h30 :

Comparer les régimes (pseudo) cocos et nazis n'est peut-être pas approprié (encore que les totalitarismes ont généralement des méthodes similaires). Quoi qu'il en soit, comparer Yimou et Riefensthal est plutôt pertinent. Aussi rampants l'un que l'autre quand il s'agit de mettre leur talent (réel) au service des puissants.

danieltoto a écrit le 17/1/2009 à 19h24 :

J'attends de voir comment il va traiter le grand bond en avant et la révolution culturelle...

Jiji a écrit le 17/1/2009 à 20h18 :

S'il traite ces deux épisodes...

pékin moyen a écrit le 18/1/2009 à 0h31 :

depuis quand zhang est devenu un reéalisateur engagé et 'rampant' devant le pcc? parce qu'il a mis en scene les spectacles des jo? ne critiquez pas n'importe quoi.

golgott113 a écrit le 18/1/2009 à 1h37 :

A part communiste, nazi, totalitaire, révolution culturel c'est tout ce qu'ils ont apprit à l'école sur la chine. C'est dommage que ds le programme scolaire on ne parle pas de la traite des noirs, de ceux que l'ont a envoyé au front pour se battre essentiellement noir ou arabe. de la situation des sans papiers ds ce pays si merveilleux que l'on a droit une grêve quasi tous les mois

Jiji a écrit le 18/1/2009 à 4h00 :

Réflexe de Pavlov Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. (Redirigé depuis Réflexe conditionné) Aller à : Navigation, Rechercher Le réflexe de Pavlov est un réflexe conditionnel mis en évidence par Ivan Petrovitch Pavlov qui lui a donné son nom. On dit souvent conditionnement pavlovien. À partir de 1889 le physiologiste montra que si l'on accoutumait un chien à accompagner sa nourriture d'un stimulus sonore, ce dernier pouvait à la longue déclencher la salivation de l'animal sans être accompagné de cette nourriture. En fait, il est démontré que la sécrétion de la salive peut être provoquée à la fois par un contact direct avec la nourriture et / ou par un stimulus raccordé à celle-ci tel un son de cloche par exemple. Pavlov a fait considérablement avancer les recherches sur les réflexes conditionnels. Ces réflexes peuvent s'apparenter à une réaction involontaire, non innée, provoquée par un stimulus extérieur. Pavlov a développé la théorie selon laquelle les réactions acquises par apprentissage et habitude deviennent des réflexes lorsque le cerveau fait les liens entre le stimulus et l'action qui suit. D'après Pavlov, il y a deux types de réflexes, les réflexes innés, déjà présents à la naissance, et les réflexes conditionnels, ceux que l'on acquiert avec l'apprentissage. C'est sur cela qu'il se base pour faire avancer sa théorie et donner corps à cette idée. Il se lance donc dans des études sur le conditionnement des réflexes. Pour appuyer ce qu'il avance, Ivan Pavlov expérimenta sa théorie sur un chien. Prônant la voie de l'expérimentation, c'est l'un des premiers scientifiques à imposer l'utilisation d'animaux intacts ou n'ayant subi que de faibles interventions. Le réflexe de Pavlov a été récemment découvert chez la blatte par deux chercheurs japonais[1].

enrico a écrit le 18/1/2009 à 5h02 :

Il y a plus de 400 jacqueries par jour en Chine, dont plusieurs se terminent dans des bains de sang, alors épargne-nous tes grèves tous les mois, golgott. Par ailleurs, on peut aussi très bien considérer les 300 millions de mingong comme une forme de sans-papiers (puisqu'il existe en Chine le sysytème des hukou)...

enrico a écrit le 18/1/2009 à 5h04 :

Et si quelqu'un a vu autre chose dans le film de Zhang Yimou 'Héros' qu'une apologie du centralisme autoritaire, qu'il m'en fasse part...

golgott113 a écrit le 18/1/2009 à 7h39 :

Vous avez aucune leçon à donner aux autres concernant les sans papiers, tout le monde sait très bien que depuis que sarko est au pouvoir il y a jamais eu autant d'expulsion en france, oui bravo à ce roukin brice qui a fait du très bon boulot avec la complicité de la police française pour le compte de l'empereur. Et oui aujourduit on a plus de sous ds les caisses alors il faut bien trouver un bouc émissaire, on préfère l'immigration choisi pffff.... Quelle triste réalité mais vous aurez jamais du mettre ls pieds en algérie,au maroc, tunisie, en indochine, mais pourquoi se donner tant de mal à faire venir des esclaves noirs , indiens ou chinois dans les iles pour être à ce point enmmerder aujourduit et toujours cultiver ce racisme permanent envers les autres peuples alors que vous êtes les premiers fautifs de la situation de ce pays. vous avez qu'a boycotter les produits chinois et vivre ds une grotte durant c'est prochaine années, vous polluerez d'une part plus ce forum d'ailleur on comprend pas trop ce que vous foutez ici avec vos propos sans fondement et antisémite la bande à enrico gigi, frangipane et compagnie.....

manuBJ a écrit le 18/1/2009 à 9h25 :

Golgott113, concernant l'esclavagisme : Actuellement, le laogai en Chine répond partiellement à la notion d'esclavagisme, puisque des millions de gens y ont travaillé ou y travaillent, et peuvent y mourir aussi. Même si l'arbre ne doit pas cacher la forêt, il n'en reste pas moins que ce sont des millions de personnes qui sont concernées.

gecko a écrit le 18/1/2009 à 9h43 :

marrant, ceux qui dénoncent les lavés du cerveau le sont eux mêmes. 'Il y a plus de 400 jacqueries par jour en Chine, dont plusieurs se terminent dans des bains de sang' ben t'es super bien renseigné dis donc, wow

enrico a écrit le 18/1/2009 à 12h37 :

Évidemment, les commentaires de gecko (dont on ne peut manquer de reconnaître la grande intelligence) et de golgott (je ne sais même pas à qui c'est adressé tant il est question de trucs qui n'ont rien à voir avec la Chine, ni avec quoi que ce soit d'ailleurs) se condamnent d'eux-mêmes, comme d'habitude... Ne te fatigue pas, Manu...

cactus a écrit le 18/1/2009 à 19h10 :

Pour revenir au sujet de l'article, et pour paraphraser un auteur célèbre, Yimou fait tant de courbettes au service du pouvoir qu'il pourra tenir, à la fin de sa vie, dans un carton à chapeau. Un peu comme tout ces sinolatres aux petits pieds qui pullulent sur ALC quoi...

aztec a écrit le 18/1/2009 à 19h25 :

Mêlez vous de vos oignons. Je vois déjà d'ici la tronche du français moyen si des internautes venaient critiquer tel ou tel grand réalisateur français.

aztec a écrit le 18/1/2009 à 19h25 :

internautes chinois bien sûr ;)

cactus a écrit le 18/1/2009 à 19h29 :

Internaute chinois ou pas, là n'est pas la question. Yimou est le roi de la courbette devant les puissants, même si son talent est à mon sens indéniable. Et losqu'il ne se courbe pas, il rampe et laisse derrière la même trainée gluante qu'une limace.

Jiji a écrit le 18/1/2009 à 20h41 :

Cactus, respectes les limaces, elles sont utiles au monde, sinon, la nature ne les aurait pas crée!

enrico a écrit le 18/1/2009 à 22h21 :

Comme si on avait quelque chose à foutre qu'un Chinois quelconque vienne dire que tel ou tel réalisateur (ou un journaliste, un écrivain...) français est à la solde du pouvoir... Je serais même content de réaliser qu'on partage le même mépris à l'égard des laquais de tous acabits... Moi - Je n'aime pas le tofu. Aztec - Ta gueule ! Je vois d'ici la tronche du Français moyen si un Chinois lui disait qu'il n'aime pas le fromage.

enrico a écrit le 18/1/2009 à 22h23 :

Et pourquoi les invectives (assez constantes) de Rose sont-elles tolérées ici ?

abdu a écrit le 18/1/2009 à 23h29 :

Et comment de telles injures envers ce réalisateur sont-elles tolérées ? Ca me choque qu'on parle ainsi d'une personne. Cactus, tu le connais personnellement pour en parler ainsi ? Enrico, voir Hero et n'en retenir que ça ! Il n'y a pas que la politique dans la vie. L'homme a d'autres dimensions, sais-tu ?

enrico a écrit le 19/1/2009 à 0h06 :

On parle de son oeuvre, pas de sa personne. Mon beau-frère est bien sympa, mais ses peintures sont horriblement laides. Quand on ne veut pas tolérer la critique, on ne fait pas d'art. Par ailleurs, Héros est un film esthétiquement superbe (comme les oeuvres de Leni Riefensthal, d'ailleurs) mais son contenu essentiellement politique en fait une oeuvre assez indigeste. C'est une appréciation personnelle... Je ne te demande pas d'être d'accord... Mais sache que je ne suis pas le seul à penser ainsi parce que l'ensemble des critiques de cinéma ont relevé la même chose.

enrico a écrit le 19/1/2009 à 0h09 :

Je t'ai d'ailleurs entendu dire du mal d'Hitler... Ça me choque qu'on parle ainsi d'une personne... Tu l'as connu personnellement pour en parler ainsi ? Tu vois : on n'a qu'à changer les noms pour faire apparaître tout le ridicule de tes propos...

enrico a écrit le 19/1/2009 à 0h11 :

Je t'imagine déjà rétorquer sur un ton offusqué : 'comment peut-on comparer Zhang Yimou à Hitler ?' alors que tu sais très bien que ce n'est pas du tout le but ici...

Jiji a écrit le 19/1/2009 à 1h24 :

Ben parler de la personne... que dire de sympa d'un petit apparatchik? Qu'il pète pas à table? Qu'il a les dents propres? Sérieux, un artiste, c'est avant tout un témoin de son époque, de son temps, pas un gratte papier. C'est la différence entre de l'art et de la propagande.

Sceptique a écrit le 19/1/2009 à 1h28 :

on tombe vraiment en plein délire -__- Traitez Z. Yimou de naze incompétent et à la solde du PCC ça ira plus vite.

abdu a écrit le 19/1/2009 à 1h40 :

Désolé, je n'ai vu que le film. Pas les critiques. Et vu que je ne me suis même pas posé la question de qui en était l'auteur, je suis juste resté sur le plaisir de voir quelque chose de beau, passionnant et original. Du coup, je vais continuer à ne pas me renseigner sur les auteurs des films que je regarde. :-) Bon, je vous laisse inventer toutes les injures que vous voulez. Je m'en fous en fait, c'est pas un pote à moi, je ne le connais pas. Et si ça vous fait du bien, après tout.

Jiji a écrit le 19/1/2009 à 1h40 :

Ouais, c'est un nase incompétente aux pieds du maître. Que seraient ses spectacles sans les abondants budgets qu'on lui accorde officiellement (pays qui censure la culture)? C'est là que l'on juge la qualité d'un metteur en scène: que fait il quand il n'a pas de moyens?

gex56 a écrit le 19/1/2009 à 1h42 :

Zhang Yimou a réalisé le chef d'oeuvre 'Vivre', c'est vrai que c'est une vraie apologie de la révolution culturelle..

enrico a écrit le 19/1/2009 à 2h03 :

On se fout éperdûment de l'auteur. C'est du propos du film dont il est question. J'étais d'ailleurs un fan de Zhang Yimou jusqu'à ce que je vois cette horreur propagandiste qui a pour titre ``Hero``. Maintenant, qu'il se prépare à mettre en scène la grandeur du PCC n'a rien pour me surprendre. Le type a un grand talent... et c'est un vendu...

gex56 a écrit le 19/1/2009 à 2h19 :

excuse le d'être chinois. Moi je considère tout ceux qui on voté à droite aux dernières élections comme des vendus aussi dans ce cas

enrico a écrit le 19/1/2009 à 2h33 :

Qu'est-ce que ça veut dire 'Excuse-le d'être chinois' ? L'équivalent de Zhang Yimou serait plutôt un Laurent Cantet qui se mettrait tout à coup à faire des films historiques à la gloire de Robespierre et du centralisme jacobin commandités en sous-main par l'UMP.

enrico a écrit le 19/1/2009 à 3h25 :

Le régime autoritaire de la RPC est beaucoup plus proche de celui de Franco que de nos régimes démocratiques, Rose... Mais on sait tous que ton parti pris vient ton frère sort avec une Chinoise. S'il était tombé amoureux d'une Nord-Coréenne, on te verrait chanter la gloire de la dynastie Kim et traiter de franquistes ou de connards ceux qui s'y opposent !

enrico a écrit le 19/1/2009 à 4h07 :

Difficile à dire... Sans doute pour les mêmes raisons que tu respectes les types du 'club des g' (gex, gecko, golgott et compagnie... on croirait presque qu'il s'agit d'un seul et même type). Il faut croire qu'on absout plus facilement ceux qui abondent dans notre sens. Mais Cactus est beaucoup plus articulé, tout de même...

abdu a écrit le 19/1/2009 à 4h07 :

J'ai une question technique tout bête:Si je traitais ici un réalisateur français de limace nase et incompétente, est-ce que ça ne serait pas exposer la rédaction du site à des poursuites pour diffamation ? Ce risque est-il absent si c'est un étranger qu'on insulte ? Enfin, c'est pas mes oignons. Je n'ai pas d'action chez ALC. C'est juste pour savoir.

enrico a écrit le 19/1/2009 à 4h34 :

Non, abdu, la diffamation est l'allégation ou l'imputation d'un fait portant préjudice à l'honneur de quelqu'un. Aussi, elle ne concerne que la loi sur la liberté de la presse et les responsables de sites internet ne sont pas responsables juridiquement des propos de leurs usagers. Pour être passible de poursuites pénales, il faudrait par exemple que l'un des journalistes du site y publie un article stipulant que Zhang Yimou est responsable du viol de quelque actrice... Où irait la liberté d'expression sinon ?

enrico a écrit le 19/1/2009 à 4h38 :

Et les pousuites pour délit de diffamation à caractère raciste ou religieux concernent aussi tout média qui s'attaquerait directement à l'ensembe d'une race ou à l'ensemble des adeptes d'une religion, non à un individu étranger... Encore une fois, où irait la liberté d'expression sinon ?

Jiji a écrit le 19/1/2009 à 4h40 :

Essayons abdu: 'gerome savary est un gros beauf'... 'Luc besson est un gros nullard'... 'patrice lecomte est une tapineuse'... Y a qui encore comme réalisateur? Enrico, tu sais ça d'où à propos de rose? Elle serait si puéril que ça!

cactus a écrit le 19/1/2009 à 6h37 :

Tiens donc, le côté faussement républicain de rose se réveille. Allons allons, rose, ceux qui ont vraiment combattu contre franco ne vont pas être contents.

bubu a écrit le 19/1/2009 à 6h50 :

'C'est là que l'on juge la qualité d'un metteur en scène: que fait il quand il n'a pas de moyens?' de nos jours qui fait quoi que ce soit sans moyens ? t'es c.. ou tu le fais exprès.

redaction a écrit le 19/1/2009 à 9h29 :

@ Enrico Hélas non, la justice considère que l'éditeur d'un site est responsable de l'ensemble des propos tenus sur le site. L'ancien directeur de Libération vient d'être mis en examen pour un commentaire sur le site internet de Libération... Nous sommes donc tenus de faire respecter la loi dans les commentaires.

enrico a écrit le 19/1/2009 à 10h13 :

Merci à la rédaction pour ces précisions. J'aimerais bien savoir de quelle sorte de commentaire il était question.

cactus a écrit le 19/1/2009 à 10h42 :

Je ne savais pas que rose sévissait aussi sur le site de Libé.

abdu a écrit le 19/1/2009 à 14h13 :

Enrico, tu as a deux reprises conclu 'où irait la liberté d'expression sinon'. Ca te fait quoi de constater que notre vision de la liberté n'est pas toujours conforme à la loi française ? Rédaction, dire d'un réalisateur qu'il est incompétent, n'est-ce pas déjà de la diffamation ? Les pseudo-insultes de Jiji, n'en sont pas, c'est clair, guillemets oblige. Et sur le fond, le risque d'être attaqué en diffamation si un commentateur attaque un étranger existe-t-il ? Je pense que le risque d'être attaqué existe dans tous les cas. Après, on peu être attaqué et gagner devant la justice. Mais c'est quand même un sacré problème de se retrouver en slip dans un commissariat. Si on a des tordus 'en face' et qu'ils ont les moyens, ça peu même être très dangereus car une petite structure risque de mettre la clef sous la porte avant de sortir vainqueur d'une agression juridique bien menée. Il y a des précédents en France, un gars qui publiait trop sur les liens entre les paradis fiscaux et le Luxembourg (première puissance économique en PIB par habitant..). Où va la liberté d'expression ? C'est une vraie question Enrico.

Sceptique a écrit le 19/1/2009 à 16h02 :

Excellent ! Enrico pris à son propre petit jeu ! 'ouiiii mais et la liberté d'expresioonnn ?!' et bam ! comme quoi hein, même hors de chine...

cactus a écrit le 19/1/2009 à 16h27 :

Bien dit rose. On voit que tu es souvent allé voir 'partout dans tous les recoins de la planète'.

gecko a écrit le 19/1/2009 à 16h36 :

Chirac devrait être en taule depuis belle lurette. l'est il ?

cactus a écrit le 19/1/2009 à 16h49 :

J'aime bien pour ma part la façon dont il tient le micro. L'habitude du contact avec ses maîtres sans doutes.

cactus a écrit le 19/1/2009 à 17h39 :

Détournons l'attention, et parlons, au hasard, de Chirac. Toujours les mêmes façons de faire, si prévisibles et risibles.

enrico a écrit le 19/1/2009 à 19h02 :

Tout cela n'enlève rien au fait qu'il ne s'agit pas de diffamation au sens légal du terme. Après vérification, le truc du Libé était bel et bien de la diffamation. Et cela ne remet aucunement en question la liberté d'expression, évidemment, laquelle est encadrée par des lois pour protéger la réputation et l'honneur d'individus d'imputations non fondées. Tout ce truc est complètement ridicule.

enrico a écrit le 19/1/2009 à 19h05 :

Rose, toujours toute en nuances... La France, l'Arabie Saoudite, après tout, c'est du pareil au même, n'est-ce pas ?

Jiji a écrit le 19/1/2009 à 19h27 :

Oui, vive la finesse... bon, reparlons de notre aparatchik préféré...

cactus a écrit le 19/1/2009 à 19h39 :

Au fait, rose, toi qui fait dans la nostalgie ibérique quand tu ne détournes pas maladroitement le propos, c'était qui le Zhang Yimou de l'époque franquiste ?

YvesPaul a écrit le 20/1/2009 à 1h15 :

Cactus, Je ne comprends pas ton assiduité à vouloir chercher querelle à Rose, cela en devient une obsession, on dirait. Cela cache, à mon avis, une grande frustration vis-à-vis de la gent féminine. Rose t'as déjà dit qu'elle te 'zappe'; et quand une femme dit 'non', c'est 'non', point final. A part cette remarque, j'affirme, pour ma part, que Z. Yimou est un des plus grands réalisateurs depuis 2 décennies. Il suffit de voir l'engoument des amateurs de grand écran à chaque sortie de ses films à l'étranger. Sa réalisation de l'ouverture des JO 2008 a fait l'unanimité des directeurs artistiques (des grands théâtres et opéras) dans le monde, n'en déplaise à quelques critiques auto-proclamés sur ce forum.

enrico a écrit le 20/1/2009 à 2h44 :

Le problème ne concerne pas le talent de réalisateur de Zhang Yimou (qui selon moi est indéniable... il s'agit bel et bien d'un grand réalisateur) mais du contenu de ses derniers films et du fait qu'il était devenu un laquais du pouvoir en place. Leni Rifensthal était sans contredit l'une des plus grandes réalisatrices du XXe siècle ; elle n'en était pas moins nazie... Je pense que ce genre d'à-plat-ventrisme est beaucoup moins excusable lorsqu'il s'agit de talents de la trempe de Zhang Yimou. J'excuserais bien plus volontiers un nullâtre de faire du cinéma de propagande pour s'attirer du capital artistique. En dernier lieu, l'engouement des amateurs est loin d'être un gage de qualité. Les grandes réalisations attirent en général moins de spectacteurs que la moindre merde hollywoodienne. Mais évidemment, chacun n'a pas le même degré de culture...

cactus a écrit le 20/1/2009 à 6h05 :

Dans la série 'je fais comme si je n'avais pas compris ce qui est écrit plus haut' ou bien 'je ne comprends vraiment rien à ce que je lis', voici donc YvesPaul. Pas de critique négative du talent de Zhang Yimou, mais une bonne envie de lui donner des baffes tant son attitude envers le pouvoir est servile. Certains jours, il ne doit pas pouvoir s'assoir... Quant à rose, je serai curieux de savoir si sa chaise est dure...

YvesPaul a écrit le 21/1/2009 à 0h40 :

Rien en tirer du cactus, à moins quelqu'un m'explique plus clairement son charabia. Enrico, Au moins avec toi, la discussion me semble encore possible. Je considère que tu me donnes raison quand tu compares Z. Yimou à L. Rifensthal, si cela se limite au talent artistique du réalisateur. Sauf que L. Rifensthal servait l'idéologie nazie, tandis que Z. Yimou n'a jamais glorifié le pcc dans ses oeuvres; tout au plus, il a exalté la grandeur de l'empire du milieu. Quant à savoir s'il a vehéculé des messages pour le compte du pcc dans ses films, j'en doute; ou alors, c'est tellement subtil que le grand public du cinéma que tu fais allusion aurait du mal à en saisir.

Sceptique a écrit le 21/1/2009 à 1h29 :

cactus est un troll, à ignorer. Quant à Yimou c'est pas parce qu'un pays a connu des années noires qu'il faut renier toute fierté. Faut arrêter de voir des pro pcc partout

abdu a écrit le 21/1/2009 à 21h59 :

C'est le problème des spectateurs trop subtils. Mais je comprend bien Enrico finalement, car j'ai parfois ce sentiment en regardant les clones hollywoodiens qu'on a cherché à me vendre une certaine morale et que ça me gène. Alors peut-être nos subjectivités ne nous amènent pas tous à voir les mêmes grosses ficelles.

Sceptique a écrit le 21/1/2009 à 22h05 :

ça tu l'a dit. Combien de films à la gloire des guerres US ? pacifique, Vietnam etc etc. Évidemment on n'a pas les détails qui gênent (tortures etc)

Poster un commentaire

Note de l'article :                    

Commentaire :

Dépêches...


En vidéo

Liens commerciaux

Votre portail d'information sur la Chine : Tout savoir sur l'actualité économique et culturelle, l'investissement, le tourisme et la vie en Chine. The french news website about China.

Aujourd'hui la Chine est une production conjointe Hikari Productions (articles, vidéos) et Sumhit (développement et référencement)

Découvrez également nos sites d'information sur l'Asie : Chine, Japon, Corée, Inde, JO Pékin 2008 et notre portail pour les français à l'étranger

Vidéos insolites des télés étrangères