Bien décidé à promouvoir sa vision du Tibet, le gouvernement chinois envisage d’y ouvrir un parc à thème, censé exalter la culture tibétaine. Mais certains craignent des dommages irrémédiables pour la région. De notre partenaire rue 89.
Le gouvernement chinois a annoncé la construction, au Tibet, d’un parc touristique à thème pour un investissement total de 30 milliards de RMB (environ 3,7 milliards d’euros). Avant son ouverture, le parc sera le décor du tournage du film « Princesse Wencheng », consacré à l’histoire de la nièce d’un empereur de la dynastie Tang, qui épousa un roi tibétain au VIIe siècle.
Situé à la périphérie de la ville de Lhassa, la capitale de la province, le parc couvrira 800 hectares.
Les opposants tibétains accusent ce projet d’être la « Disney-fication du Tibet » et ne croient pas à l’intention affichée de préserver et de partager la culture tibétaine.
Sans même parler des débats politiques et idéologiques autour du projet, qui agitent aussi les Chinois han, ce projet est très controversé.
Sur la plateforme de microblog Weibo, @1690737580 a publié des photos [désormais inaccessibles, ndlr] qu’elle a prises sur le site prévu pour le futur parc à thème, et avoue qu’elle éprouve un grand regret de perdre un si beau cadre :
« Le village Shaolin est situé à seulement deux kilomètres de Lhassa. Si on en croit la légende, c’est là que la princesse Wencheng et sa servante se sont installées.
C’est un endroit merveilleux pour les Tibétains qui viennent s’y promener. Le lieu est entouré de montagnes et de rivières, avec une grande étendue d’herbe. Vous pouvez voir le Potala [autrefois résidence du dalaï-lama, ndlr] de là-bas.
Dans trois ans, ce paysage aura disparu pour laisser place à un parc prétendument culturel, le parc à thème dédié à la princesse Wencheng, et à un hôtel quatre étoiles. Bien sûr, le tourisme apportera quelques bénéfices mais je voudrais vraiment que tout reste comme maintenant, ici. »
Sur la plateforme chinoise Netease, un forum a été ouvert pour rassembler les avis des internautes sur ce projet.
@0147739241 : « Je veux exprimer mon soutien à Lhassa. C’est certainement un bon projet. Le gouvernement est un facilitateur et ne peut pas investir tout cet argent, c’est un appel aux investisseurs. Cela aidera non seulement à développer le tourisme local mais aussi à construire de nombreux autres ouvrages, comme des routes et des ponts. C’est bon pour le peuple. Lhassa deviendra un site touristique international. »
@bayniwffg : « C’est bien de s’occuper du patrimoine. Je ne suis juste pas sûre que les fonds iront vraiment là où ils seront affectés, ou alors ils seront gâchés. Nous avons toujours beaucoup d’enfants qui ont faim et qui ne peuvent pas se permettre d’aller à l’école. »
« Nous nous rendons au Tibet pour nous rapprocher du paradis »
Ci-dessous, des commentaires d’internautes opposés au projet :
@xsccld187 : « Nous ne devrions pas construire le parc à thème. Lhassa a beaucoup de richesses naturelles, de style tibétain et de culture. Pas besoin de faire des parcs à thème ou des constructions artificielles pour attirer les touristes.
Si le projet est un échec, il ruinera l’image positive qu’ont les gens de Lhassa et le nombre de touristes diminuera. Au bout du compte, ce sera un gâchis. »
@410753237 : « quand nous avons besoin d’argent pour une cause juste, vous pleurnichez et vous dites que vous êtes trop pauvres. Pour un projet mal fichu comme celui-ci, vous avez tout l’argent qu’il faut. »
@ratpetty : « Nous nous rendons au Tibet pour nous rapprocher du paradis et du monde spirituel, pour éprouver la pureté de la foi, entourés de montagnes et de rivières. Nous voulons voir l’authentique Tibet vivant, pas une construction artificielle et vulgaire, sous couvert d’un euphémisme de la culture et de l’art. 300 milliards de RMB ? Dépensez-les pour les gens, pour améliorer leurs conditions de vie. »
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
-
Envoyez cette page à un ami
Alors que les voyageurs Hans peuvent circuler librement à Lhassa, les Tibétains venant d’autres régions doivent posséder quatre documents d’identité depuis mars 2012 .
Étonnant, ce « parc à thème propagandiste » visiblement ne pourra accueillir que des Chinois Han (à moins que le Tibet soit à nouveau ouvert aux touristes et journalistes étrangers)…Mais il faut dire que quelques millions de touristes « en interne » suffiront largement à faire tourner ce projet colonial.
Qu’en pensent les Tibétain-es vivant sur place ? Vu les vagues d’immolations et protestations de ces derniers mois, vu comment certains sont prêts à mourir pour lutter contre des entreprises d’exploitation minière venue s’installer dans le Tibet oriental(http://tibetlibre.eklablog.com/le-serment-de-tibetains-de-proteger-des-m…), on peut se dire que ça ne sera pas accueilli à bras ouverts.
Il y a une pétition internationale lancée par des Tibétains en exil contre ce parc à thèmes : https://secure3.convio.net/sft/site/Advocacy?cmd=display&page=UserAction…
Qu’en est il reellement des voyages au Tibet pour les non-Chinois?
J’ai recu recemment une promotion destinee aux expats pour aller faire un tour au Tibet (dans city week end).
A vrai dire, j’aimerais bien y aller pour voir de mes propres yeux ce qui se passe reellement la bas.
Sur les Tibetains qui sortent du Tibet,
il est vrai qu’on voit tres peu de Tibetains a Shanghai. En fait, pour parler simplement, je n’en ai jamais vu. Mais peut etre que c’est parce que je n’arrive pas a les reconnaitre. Par contre, il y a enormement d’Ouighours a Shanghai. C’est assez etonnant.
Correlien ne parle pas de Tibétains voyageant en Chine, ils n’ont aucune difficulté particulière. Il parle de Tibétains non résidant au Tibet voulant voyager au Tibet…
Genre vous voyez qui…
Bien entendu, Les tibétains sont 100% d’accord….
Japon, réveille toi