Qu’est-ce qui compte le plus ? La libre circulation des capitaux dans le monde, ou la libre concurrence sur le marché des jus de fruit ? Curieusement, la Chine a choisi la deuxième option en s’opposant à l’acquisition du fabricant national Huiyuan par le groupe Coca-Cola, pour la somme de 2,4 milliards de dollars (1,8 milliard d’euros).
Comme Pékin ne fournit aucun argument qui montre en quoi cette opération provoquerait une distorsion de concurrence sur un marché des boissons en pleine expansion, on ne peut s’empêcher de conclure qu’il s’agit là de protectionnisme.