Pour préserver la paix sociale, on ne peut pas parler en Chine d’augmentation des tarifs.
Le géant de l’alimentaire et des cosmétiques Unilever a ainsi écopé d’une amende de deux millions de yuans (212 000 euros) pour avoir annoncé à l’avance, en mars, une hausse des prix de ses produits, prévue le 1er avril.
Cette annonce » a provoqué une ruée sur des produits de consommation dans plusieurs villes chinoises en mars et suscité l’inquiétude quant aux risques d’augmentation des prix dans l’ensemble du pays » a indiqué la Commission nationale pour le Développement et la Réforme de Chine.
« Les autorités de contrôle de prix de Shanghai ont découvert que le groupe avait diffusé intentionnellement de fausses informations qui ont incité le grand public à s’attendre à une augmentation massive des prix. La vente des produits Unilever a donc connu une croissance brutale, certains supermarchés ayant vendu dix fois plus de produits du groupe qu’en temps normal » continue le communiqué de la Commission.
« Cette démarche a perturbé sérieusement l’ordre du marché« , a jugé la commission nationale, ajoutant que l’amende était conforme à la loi et aux réglementations du pays et « qu’elle fait partie des efforts nationaux pour freiner une tendance inflationniste nationale« .
Le groupe Unilever, par la force des choses, a décidé de ne pas augmenter ses prix pour le moment.
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
-
Envoyez cette page à un ami
Article au titre une fois de plus trompeur. L’annonce de hausse des prix etait intentionnellement fausse, ce qui correspond a un delit. Et cela n’a rien a voir avec un sorte de » on peut le faire mais on ne peut pas le dire » . Enfantillages de journalisme.
J’en ai assez de la pauvrete des journalistes de ce site internet. Cet article montre la malhonnetete du journaliste: on ne sait pas si Unilever a fait une manipulation comme les autorites le disent ou si les autorites ont trouve ce pretexte faussement pour leur mettre une amende et eviter que d’autres societes fassent de meme et creer encore plus de desordre. La vrai question derriere cette histoire est comment liberer plus le pays sans creer des desordres sociaux vu les reactions spontanees des chinois parfois. Il est normal de ne pas forcement pouvoir enqueter et savoir la verite mais cela devrait transparaitre dans le titre et l’article. C’est loin d’etre le cas. Quand aura t on des punitions contre les journalistes malhonnetes qui gachent l’image de la majorite qui font leur travail tres professionnellement. Notez que ce n’est meme pas signe…
A lire dans le South China Morning Post
Unilever fined for warning media about price rises
(…)
Dr Ma Hongman, an independent economic commentator, warned the government against overusing price-intervention measures. « It should respect a company’s market conduct … overuse of such administrative power [from a central government department] could lead to copycat action by local governments, » he said.
Ma said Unilever became a target of the government’s inflation crackdown because it had a big say in the industry as a market leader and its products were widely used in daily life. « To some extent it’s killing the chicken to frighten the monkey. »
But, Ma said, as the NDRC strengthens its anti-inflation efforts, it should not just keep its eyes on private or multinational industry leaders, but also big state-owned companies such as Sinopec (SEHK: 0386) and PetroChina (SEHK: 0857, announcements, news) .
Attendez, si les grands producteurs nationaux ne peuvent plus augmenter leurs prix, alors ils vont baisser leurs coûts de production (notamment le travail), donc il va y avoir pression sur les salaires (pour une non-hausse) ? La situation est inextricable…